înzăpezi Nu am de spus ceva nou cu privire la originea acestui cuvînt : DA, CADE, DLRM îl explică simplu și corect ca derivat de la zăpadă (TDRG nu-l inserează). Dar Scriban, pe tonul categoric și violent care-i e obișnuit, îl declară „greșit format de ignoranți” din pluralul zăpezi, în locul formei pe care el o consideră justă, înzăpădi. Se face adesea abuz de explicația prin plural, acolo unde pluralul nu are o poziție superioară în limbă (adică nu e folosit mai mult decît singularul și nu rezolvă o complicație pe care o produce folosirea singularului). În cazul nostru, nu e nici un motiv să se pornească de la plural: verbul fiind de conjugarea a IV-a, corelația de timbru a făcut să fie schimbat ă în e (DA inserează și varianta înzepezi, dar, în mod curios, nu cunoaște pe înzăpădi). Pentru z din silaba finală, vezi derivate ca bolunzi, slobozi.